Perinteinen vaihtoehto, tulvalliset lyijyakut, sisältävät nestemäisiä elektrolyyttejä, jotka virtaavat vapaasti kennoissaan, ja ne on asennettava pystyasentoon vuotojen estämiseksi. Rakenteensa vuoksi ne ovat alttiimpia vuodoille, jos niitä ei käsitellä huolellisesti.

AGM-akkuissa käytetään toisaalta lasikuitumattoa pitämään elektrolyytti paikoillaan, ja ne ovat vuotamattomia ja vuotamattomia, ja ne voidaan asentaa eri asentoihin ilman vuotoriskiä.

Tulvatut lyijyakut on tarkistettava säännöllisesti, jotta varmistetaan, että nestemäärät ovat riittävät ja estetään sulfatoituminen. AGM-akut eivät tarvitse säännöllistä veden täydennystä, kuten niiden tulvalliset vastineet, mikä mahdollistaa tehokkaamman energiantoimituksen ja korkeamman jännitteen.

Eliniän suhteen AGM-akut ovat yleensä parempia kuin tulvalliset lyijyakut: hyvin huollettu AGM-akku kestää jopa 7 vuotta, kun taas jälkimmäinen kestää 3-5 vuotta.

Kumpi on parempi? Se riippuu sovelluksen erityisvaatimuksista, budjettirajoituksista ja ylläpitovalmiuksista. AGM-akkuja suositaan suorituskykyisissä, turvallisuuskriittisissä ja huoltoherkissä sovelluksissa, mutta tulvalliset lyijyakut voivat soveltua tilanteisiin, joissa alkukustannussäästöt ovat ensisijaisen tärkeitä ja säännöllinen huolto on mahdollista.

Sourcing Shenzhen Studiolla on läheiset suhteet moniin vientitehtaisiin, ota yhteyttä meihin saadaksesi suoran tehtaiden yhteystietoluettelon.